книги как да се използват думи в изречение


Отговор 1:

В този въпрос има погрешно схващане. Приема се, че прости думи са лесни. Ако сте носител на английски език, това може да изглежда очевидно.

Но ако не сте носител на езика, бихте осъзнали, че прости думи изобщо не са лесни. Например, вземете думите „вземи“ и „включи“. Те са много прости думи. Комбинирайте ги и ще получите “pick on” - две прости думи! Но ако се замислите внимателно, „вземете“ не е съвсем сбор от неговите части. За чужденеца, изучаващ английски език, „взимането“ изобщо не е просто. „„ Избор “? Искаш да кажеш като зъб? Или да си вземете носа? Или да вземете рана? Или да изберете победителя? Или Nitpick? И какво е "на"? На всичкото отгоре? Относно? Да продължиш ли? " Изобщо не е очевидно какво трябва да означава „вдигане“. Ако използвате голямата дума „виктимизирай“, от друга страна, значението веднага става ясно.

Удивително е колко нюанса могат да носят простите думи на английски. Овладяването на тези нюанси не е никак лесно. За да използваме друга голяма дума, „простите думи са измамни“.

Друга причина за използването на големи думи е, че историите са за света. Светът не използва само прости думи. Светът използва много трудни думи. Законът не ви вкарва в затвора, защото „искате да нараните някого“. Прави го на основание „умисъл да причини тежки телесни повреди“. Като дете е добре да виждаш света с прости думи. Като възрастен се очаква да виждате света в по-сложни термини. Не можете да останете дете завинаги.

И накрая, книгите се пишат за грамотните - хората, които могат да четат. Хората, които могат да четат, се наслаждават на използването на думи. Те не четат книги, за да се забавляват с прости монотонни изречения. Те искат писателят да разкаже история и да я разкаже добре. Това включва начина, по който се използват отделни думи, начина, по който се съставят изреченията, и начина, по който се събират цели истории. Това е артистичността на разказването на история. Част от тази артистичност е използването на правилните думи. И част от артистичността на използването на правилните думи може да означава избор на големи думи вместо прости. Понякога е за висока сериозност; понякога е за хумор. Сравнете:

Той нагази върху кучешка кал. Юк!
Той издаде възклицание на отвращение, когато откри, че десният му крак се е спуснал върху нещо, наскоро евакуирано от блуждаещ кучешки зъб.

Не, не твърдя, че второто изречение е страхотна литература, никак! Всъщност сам си го измислих. Но ако вярвате, че всички писатели трябва да се ограничават с прости, лесни думи, тогава им отказвате правото да казват нещо по-сложно от „Той е стъпкал кучешка трева“. И това би направило книгите доста скучни неща за четене.


Отговор 2:

Този въпрос ме изумява, честно казано. Простите и лесни думи са за ежедневни разговори, които обикновено нямат дълбоко значение. Всъщност има една поговорка Всичко гениално е просто. Това означава, че една идея може да бъде непретенциозна, но революционна, но не означава, че всеки аспект от живота ви трябва да бъде опростен и примитивен. Простотата и изтънчеността трябва да съществуват рамо до рамо. Има минималистично изкуство, има изящни примери за класическо изкуство и има сложен авангард ... Писането също има различни стилове. Писането е самоизразяване и е нелепо да се каже: „Хей, автори, всички вие, използвайте прости и лесни думи! Пишете едни и същи неща, колкото по-просто, толкова по-добре! ”. Само си представете хората да използват едни и същи прости думи през цялото време ... това е някаква дистопия и аз не искам да живея по света така. Защо тогава съществуват различни езици? Защо имаме хиляди речници, обясняващи прости и трудни думи, нелепи и просветляващи значения? Лингвистиката е невероятно художествена област и е толкова невероятно да научите всички тези думи, идиоми, метафори и да знаете как да създадете каламбур и парадокс, които да украсяват не само писането, но и начина ви на говорене. Да си красноречив е красиво умение. Аз лично обожавам сложни сюжети, фантастични и мистични събития, описани в книги, особено когато авторът използва познанията от древните философии. Обожавам сюрреалистичното, неудобно, причудливо писане. Ако простото писане беше приоритет, никога не бих открил автори като Дилън Томас и Уилям Бътлър Йейтс - те никога нямаше да съществуват.

Въпросът ви е на път да забраните най-големите речници, да накарате Шекспир и Милтън да изчезнат. Дори не се опитвам да си представям изчезването на всички световни автори, „дръзнали“ да пишат символично и задълбочено.

Надявам се един ден да разберете, че многообразието на писане е чудесно, надявам се да научите нови думи или дори нов език, който да ви вдъхнови да овладеете речниците му от а до Я.


Отговор 3:

Може да има толкова много причини, поради които писателят използва прости и лесни думи, по-малко от сложни и дълги думи (или по-малко известни думи, сложни структури на изречения и т.н.). По-долу изброявам няколко от тях.

Първо, предполагам, че имате предвид някои писатели, а не всички писатели, тъй като неквалифицираното твърдение не съответства на света на писателите и реалността. Всъщност във всяка държава има писатели, които постоянно използват прости и лесни думи в своите истории.

Второ, никой писател не може да си позволи последователно изключване на прости думи или изречения, защото тяхното писане би било нечетливо. Следователно повечето писатели, които използват сложни думи или структури на изречения, ги балансират с по-кратки изречения и по-прости думи.

Писател, чиято аудитория са деца, няма да използва дълги и тромави думи или да конструира сложни изречения. Някои писатели пишат най-вече, за да забавляват лекомислено и обръщат повече внимание на сюжета, отколкото на развитието на характера. Така те правят езика и лексиката лесни и разбираеми, за да се избегне привличането на вниманието на читателите към езика на автора, който може да отвлече вниманието от сюжета. Езикът в такива текстове не е от основно значение за намеренията или плановете на писателя.

Но някои писатели умишлено избират да смесват сложни думи или сложни модели на изречения с кратък и прост речник. Една от причините за това е намерението на писателя. Писателят може да използва езика не само като средство за комуникация, но и като средство за изкуство, от което той или тя може да изгради изкусни текстове. Богат речник, който включва сложни или дълги или по-малко известни думи и разнообразни структури на изреченията, е от съществено значение за такова изкуство на езика / текста.

Други автори могат да изберат да използват богат речник и да променят структурите на изреченията си като символ на състоянието (чували ли сте някога за литература с високи вежди?) Или като вътрешна шега. Те се харесват на хората, които обичат да четат сложни текстове, които насочват вниманието към играта на думи и изследват потенциала на даден език.

Някои други автори могат да използват сложен език, тъй като темата, за която пишат, всъщност не е лесна за разбиране и изисква високоспециализиран речник. Философските романи или фантастика, които изследват дълбоко противоречиви и фини емоционални теми, трябва да използват сравнително сложен език, защото не можете да изследвате задълбочено, да речем, идеите на Платон, като използвате ежедневния английски.

Друга група писатели използват сложен език, защото се защитават, като крият идеите си зад трудния език и го правят достъпен само за няколко посветени читатели, които полагат болката от синтактичния анализ на текста, за да прогледат завесата му.

Може да има повече причини. Докато четете, понякога ще разберете защо даден автор използва трудни думи в своите истории и книги.


Отговор 4:

По-голямата част от писателите, които използват по-твърди думи, го правят, защото знаят какво означават думите и думите предават точно точния нюанс за контекста; и писателите получиха тези отлични речници, като бяха ненаситни читатели, преди да станат писатели. Никога не трябва да се използват думи в писмен вид, за които не знаете значението, нито думи, които вашите герои не биха използвали в речта си, нито да разбират значението им. Но няма причина да притъпявате речника си, ако е подходящо за това, което пишете.

Един от моите любимци е, когато писателите използват неправилно „по-твърди“ думи, защото не знаят какво означават думите или не знаят как да се пишат и така в крайна сметка използват дума с различно значение от това, което са възнамерявали да използват , само защото звучи или се пише по подобен начин. С всяка изминала година тези често срещани грешки на писателите стават още по-чести, защото на писателите им се казва, че трябва да разширят речника си и разчитат на софтуер не само за правопис и граматика, но и сега за избор на думи. Независимо дали става въпрос за функции за автоматично коригиране, които предполагат грешни омоними или някакъв софтуер за цифров речник, това е ужасно отвличащо вниманието за тези, които имат наистина добри речници и граматика и правопис, така че до тази степен бих се съгласил с вас, че писателите не трябва използвайте „по-твърди“ думи, ако не могат да се справят правилно.

Едно предимство на дигиталната ера е, че ако четете или пишете на електронно устройство, вече имате цифров речник на една ръка разстояние, така че вместо да се обърквате, когато срещнете дума, която не знаете, това е само няколко секунди работете, за да получите пълна речникова дефиниция на думата и voila! сте разширили речника си с още една дума. Придобих по-голямата част от речника си, преди да отида в колеж преди повече от 30 години, в дните, когато хартиеният речник в друга стая беше единствената ми възможност за търсене на думи. По този начин почти никога не съм търсил нова дума, разбрах нейното значение от контекста на изречението, в което се намира. За щастие в онези времена всички печатни книги бяха внимателно проверени от редакторите, така че думите почти никога не бяха използвани неподходящо и беше следователно е възможно тяхното значение да се научи от контекста на изречение, подобно на това, че децата учат език от речта. Макар да оценявам лекотата на електронното издаване на книги сега, не искам да виждам как те се превръщат в средство за унищожаване на езиците поради невнимание на писателите.


Отговор 5:

Позволете ми да ви представя един много гаден писател на име Уилям Шекспир.

Той не само използва прости и лесни думи в своите пиеси, той също така измисля хиляди нови думи, които все още използваме в нашия език, Той също така ръководи, действа, управлява и оцелява във време, когато е политически некоректно означава, че брадва бързо се отделя главата си от тялото. Бог променяше мнението си всеки път, когато нов крал или кралица прекалено властваше.

За Уилям Шекспир има много загадки. Като английски майор, изучавал Шекспир, любимата ми глупава шега за него е, че най-голямата неизвестна пиеса на Уилям Шекспир е „Животът на Уилям Шекспир“ (човек, толкова тъп, че не знаеше как да изписва собственото си име).

Всъщност най-големият му съперник Кит Марлоу умря при мистериозни и насилствени обстоятелства:

Тайнствената смърт на Кристофър Марлоу

Няколко фрагмента, за да ме объркате и може би вие:

Мнозина вярват, че смъртта на Марлоу наистина е била убийство, наредено от не по-малко от самата кралица Елизабет I.

Марлоу беше доста гласен за вярата си в атеизъм и очевидно използваше пътя си с думи, за да убеди другите. „Във всяка компания, която дойде, той убеждава хората към атеизъм, като ги пожелава да не се страхуват от бъгбери и хобгоблини и напълно презира както Бог, така и неговите служители“, един информатор

казах

. Това очевидно беше голям фалшив пропуск в Елизабетска Англия и самата кралица даде заповед да затвори Марлоу - „да го преследва докрай“, заповяда тя. Доверието към тази теория е, че Елизабет

помилван

Убиецът на Марлоу около четири седмици по-късно.

...

Но ето още една мисъл за теоретиците на конспирацията: Хора, които се абонират

Марловска теория

вярват, че Марлоу е фалшифицирал смъртта си и е избягал от страната, за да избегне предстоящата си инквизиция. След като се озова в безопасност, драматургът продължава да продуцира и изпраща творбите си обратно в Англия за изпълнение. Разбира се, тези пиеси не биха могли да бъдат приписани на Кристофър Марлоу, който трябваше да е мъртъв, така че един фронтмен трябваше да вземе кредит. Този мъж:

Уилям Шекспир

.

Не можете да измисляте подобни неща. Поне не мога

Но е много вероятно Уили Шейк да ни накара.

От човек, който дори не можеше да изписва собственото си име.

Правопис на името на Шекспир - Уикипедия

Отговор 6:

Какъв много неинформиран въпрос. Почти всеки клас по писане, който имах учтивостта да присъствам, затъпи тази поговорка в нашия череп. Напишете просто, не тъпчете тезаурус там, до гърлото. Повечето автори използват доста изрязан списък с думи и само ако искат по-голямо значение, използват по-висок речник.

  • Магьосникът отправи оживен поздрав към гостите си.
  • Магьосникът отправи кратък и остър поздрав към гостите си.

Това е предимно причина и следствие, първото изречение показва могъщ магьосник, който небрежно уволнява гостите. Където като второто е по-скоро подобно на груб и нежелан мъж, който отправя недоволна покана. Той има лошо отражение на личността на характера. Защото кратко и студено е точно това. Бърз може да се използва за студено, енергично, бързо или незаинтересовано. Това добавя към книгата нито повече, нито по-малко.

Което обикновено повечето от плебианските аматьори заобикалят, като използват объркваща и обременителна лексика, за да затъмнят педантичните читатели. Да, аз съм задник, защото почти всеки автор, който не разполага с есета и теоретични доклади, използва контролирани малки изблици с по-голям калибър речник.

Не знаете кой четете, но може би отидете до нивото на разбиране под тях, за да изберете някои от по-тежките думи, за разлика от цяла страница с голяма сричка и множество фонетични дословно. Това, че всички останали четат на изключително високи нива, не означава, че всички го правят.


Отговор 7:

Не всеки има представа кои думи са прости или лесни.

Казаха ми (най-вече от хора в мрежата), че буквално никой никога не използва думи като повсеместни, неизбежни или прекъсващи се в обикновения разговор (а програмата за „редактиране“ Grammarly настоява, че обикновената е „твърде голяма“ дума, за да се използва в фантастика, написана за хора с ниво на четене за възрастни - ето защо не можем да имаме хубави неща!) ... такива думи се използват много в моята къща. (Трима възрастни хора тук и всички ние сме силно интелигентни и добре образовани. Ние не се „показваме“ - на кого „да се показваме“? Просто така си говорим и за двама ни, които също сме писатели, това е как ние пишем: Няма да „изнервяме“ нормалните си речници за удобство или комфорт на хора, които така или иначе никога не биха прочели нашите истории.)

От друга страна, никога няма да забравя времето, в което чух възрастен - някой, който е единственият език е английски, така че не се опитвайте да ми казвате, че „подбирам хора, които не говорят английски“ или каквото и да било - кажете „ Никога преди не съм чувал тази дума рядко. Какво означава?" Някой трябваше да й обясни, че това почти никога не означава, и тя попита: „Тогава защо просто не каза почти никога, вместо да използваш такава голяма дума?“


Отговор 8:

Тъй като думите имат значение и тези значения (и техните конотации) имат леки, но значими разлики, които ние разпознаваме и използваме, за да предадем точно това, което имаме предвид. (Много „средно“ в това изречение. Простете ми.)

Къщата е различна от къщата. Тъжното е различно от онеправданото е различно от унилото. Ходенето е различно от заплитането е различно от придърпването, а придърпването е по-силно от „умореното ходене“.

Имаме тези думи с причина. Ето защо ги използваме.

Сега някои писатели опростяват писането си, като приемат присърце популярния съвет на Джордж Оруел „Никога не използвайте дълга дума там, където ще се използва кратка“ и тези писатели обикновено следват стила на писане, наподобяващ Хемингуей, но аз съм склонен да открия тази минималистична форма на кокил и, добре, скучно.


Отговор 9:

По същата причина инженерите не могат да изграждат самолети само от прости лостове и ролки. Те се нуждаят от хиляди много сложни форми и материали, за да накарат нещото да работи така, както те искат.

Но тогава ние също ценим прости и използваме елегантни машини в ежедневието си: неща като тирбушони или велосипеди. Това са много прости машини, направени от прости части. Твърде прости и елегантни художествени произведения изобилстват и са склонни да продължават да съществуват в нашите култури.

Както сложните, така и прости машини, както и литературни произведения имат своите достойнства и проблеми. И двете могат да бъдат дълбоки или плитки, спиращи дъха или разочароващи.

Необходими са много усилия и блясък, за да се изгради сложна машина като комбайн за пшеница, необходим е гений, за да се създаде нещо толкова мощно и просто като лост тип отварачка за консерви.


Отговор 10:

Защо писателите не използват прости и лесни думи в своите истории и книги?


Това е тяхното ниво на изразяване.

Предпочитам да гледам олимпийски спортисти, а не деца, които практикуват лято и колело или да играят баскетбол с краен резултат от 7 до 2.

Вие не искате всичко да бъде изтласкано до ниво шести клас ... нали?


Отговор 11:

Обичам отговорите тук досега. Ще опитам малко по-различен ъгъл. Когато живеех в Дания и започнах да уча датски, научих, че датчаните имат много думи за сняг - мокър сняг, лек сняг, голям сняг, но само една дума за „забавление“ и „забавно“, което ме изуми. Те са толкова различни. Точната дума може да бъде думата на райт.

Хемингуей беше известен със своите прости и лесни думи, но ако го изучите, ще разберете, че не винаги е бил такъв. Прочетете неговото „Чисто, добре осветено място“ и вижте как тича с „nada“.

Като писател научих, че се изисква много работа, за да се напишат чисти, добре осветени изречения. Понякога изреченията използват прости и лесни думи. Понякога те пълнят с каданс, ритъм и красноречие.