civ 6 как да използвам таран


Отговор 1:

Нека да сравним двете, нали?

Атила

Така че този човек е ужас в ранната игра. Спомням си един път, когато играех като Вавилоните, и през първите 100 завоя (Епична скорост, така че това все още беше класическата ера) бяха пленили 3 столици. Нищо по-страшно от гледането на съюзници и врагове, поглъщани от някаква неизвестна сила. Но след като стигнах до мен, бях подготвен и съставни лъкове, работещи с щуки, убиха повечето от армиите си. Тази ситуация накратко обобщава проблема с хуните на първо място, където те са супер мощни и могат да смажат хората, но просто няма достатъчно време да убиете всички, преди да завърши силовият ви скок, и сега имате безполезен UA, който всъщност не ви държи напред.

Вашингтон

Американците изглеждат доста слаби, но прибират късен игрален удар под формата на флота от B-17. Първият американски UU е мениджърът, приличен ъпгрейд от мъжа, който ви дава приличен скок на мощността, който ви позволява да извадите досаден съсед или два. Американците разполагат и с бомбардировач B-17, което е просто директно надграждане от бомбардировача и тъй като бомбардировачите никога не са остарели, тогава този скок на мощността никога не свършва. Той отслабва, след като са налични стелт бомбардировачи, но никога не е остарял. Основната сила на американците обаче е тяхната UA, която дава +1 прицел на всички военни части, а това означава, че пред-артилерийските противоградски части не се нуждаят от наблюдатели, а също така разузнавачите могат да видят глупав обсег на действие, ако вземете правото промоции.

Присъдата

Американците просто са по-добри. Наличието на два UU винаги гарантира, че гражданинът не може да бъде teir 1, но teir 2 или 3 все още е достъпен за американците поради техния UA. Хуните нямат такава способност и просто се оказват като странична оценка от римляните, които са най-лошата цивилна игра.


Отговор 2:

Атила и Вашингтон имат своите предимства в съответните области.

Явната съдба на Вашингтон Уникалната способност е доста добра за ограбване на граници, за които се оспорват евтини цени, а другата част от способността му също е страхотна, тъй като унищожава нахлуващите варвари в ранните фази на играта с допълнителния боен бонус. Неговите уникални единици дават страхотна средна игра, както и страхотна късна игра. B-17 е страхотен градски разрушител, а минутарите са просто по-добри стрелци. Като цяло Америка може да преследва всяка победа, която иска.

Хуните са страхотни в бързото убиване. Уникалната способност на Huns е наистина безполезна, защото никога не разрушавам градове, но ако изнасилването, ограбването и изгарянето на праисторически градове са на земята, можете да го направите с двойна скорост! Най-добрата точка на хуните е таранът. Таранът е страхотна обсадна единица в началото на играта и може да ви позволи да извадите някои цивилни наистина бързо.

Като цяло Америка е много по-добър избор според мен, тъй като има твърде много добри предложения. Атила на хуните има някои прилични неща, но хуните просто не са същите като най-великата държава на земята.


Отговор 3:

Зависи.

Очаквате ли евтина победа за завладяване 1 срещу 1 на Божество?

  • Хуните.
  • Всяка друга ситуация някога.

    • Американците
    • Хуните наистина са гадни. Те са добри само в древната и класическа епоха. Техните способности са:

      • Крадете имена от други цивилизации за техните градове.
      • Порази градовете по-бързо

      Наистина и двете са напълно безполезни. Куклата на градове е най-добрият вариант през повечето време. Единственият път, в който някога съм изпитвал нужда да опожаря град, беше, когато компютърни играчи глупаво построиха град точно до място, където даден град ще свърже два океана, тогава щях да го издигна, за да построя град, свързващ ме с океана.

      Всъщност това се случи веднъж. Бях без излаз на море зад ледени платна, но имаше пролука, в която, ако построях град, можех да изпратя корабите си през града извън моя ледовит океан до останалия свят. Персия глупаво построи град точно там, на грешното място, така че дори не можех да изляза, ако имам отворени граници, затова го сринах и построих града си на идеалното място.

      От тази допирателна и двете способности на хуните са крайно безполезни.

      Америка има две много мощни единици и добра способност (допълнителна линия на видимост) както за ранната, така и за късната игра. В ранната игра това е добре за намиране на древни руини, в края на играта това е добро за забелязване на вражески флоти и получаване на полезрение за хвърляне на бомби върху вражеските страни.

      Хуните нямат нищо. Каква полза от именуването на един от вашите градове Данциг, Куме или Солун? Каква полза от разрушаването на един град по-бързо, когато можете да го превърнете в кукла и да запазите бонусите без разходи за култура?


Отговор 4:

Това шега ли е? Хуните имат конни стрелци и тарани, които могат абсолютно да опустошат градовете. Америка? Е, той е избран за най-слабата гражданка в Civ V.