Разбира ли публиката на Fox News разликата между безпристрастни новини и политически възгледи? https://www.youtube.com/watch?v=pSFfTG42Jl8&feature=youtu.be


Отговор 1:

Да и не. Проблемът е явление, наречено „пристрастие за потвърждение“ - при което хората умишлено търсят само информация, която подсилва това, в което вече вярват. Много хора, които гледат Fox News, умишлено са избрали този канал, тъй като, както виждат, гледните точки, които срещат, са 100% в съответствие с техните собствени. За тези лоялни зрители Fox News е истината. Те не смятат, че домакините по някакъв начин изкривяват новините, за да се поберат в партизанска програма; по-скоро те вярват, че всички останали канали са грешни и само Fox News е надежден.

Публиката, която харесва Fox News, е склонна да не е съгласна с критиците, които твърдят, че има десни или про-Тръмп пристрастия. Като се има предвид, че повечето зрители на Fox News споделят също прорепубликански и про-Тръмп мнения, те не виждат нечестност или неточност. Вместо това те виждат добре дошъл отдих от всички лъжи по всички останали канали. Fox News е място, където могат да се чувстват у дома си, където техните вярвания ще бъдат аплодирани, а не оспорвани. По този начин няма какво да ги „разберат”, тъй като те искрено вярват на това, което им казват домакините в Fox News.


Отговор 2:

Линкът вероятно е първото парче на Fox, което съм гледал. Моята реакция? ROFL!

Впечатлен съм и от един от отговорите, по-конкретно тази част: „MSNBC и CNN са ултра ляво крило“.

Нека да поставя нещата в перспектива [1]. Левизмът (социализмът) е в упадък от 80-те години на миналия век, т.е. по времето на Рейгън и Маги Тачър. През 90-те години, след разпадането на СССР, "ултра лявото крило" се свежда до маргиналност. И имам предвид тук, в Европа, включително Източна Европа. Социалистическите партии се движеха право в сравнение с предишните, сега са близо до центъра. САЩ винаги са били и все още са по-десни. В американската политика не само няма нещо като ултра ляво крило, няма и умерено ляво. Как може да има в масовите медии? Бърни Сандърс е центрист, може би откровен леко вляво от центъра. Не мога дори да си представя какво би било "крайната дясна" за някой, който гледа на CNN като на крайна лява. Но не, по-добре да не се опитвам, противопоказано е за психичното здраве :-)

Бележки под линия

[1] Постът на Пламен Дойков в разсъждения на Пламен за живота, Вселената и всичко


Отговор 3:

Може би някой по-ерудиран от мен мога да ви дам окончателен отговор, но ако питате за мнение, смея да кажа, че някои от публиката на Fox News News трябва да знаят разликата. Но според мен по-голямата част от аудиторията на Fox News не го прави.

Ако, както подозирам, тези, които знаят разликата, гледат Fox News от любопитство. Те не приемат като факт нищо, което виждат там. По-скоро те могат да използват разказите на Fox като подкана да преминат към по-обективни, по-малко предубедени източници, за да разберат истината за нещо, което ги интересува.

Други претенциозни зрители могат да настроят Fox за смях от време на време и със сигурност знаят разликата между новини и гледни точки (мнение).


Отговор 4:

Всички MSM са предубедени. Основната разлика е MSNBC и CNN са ултра ляво крило Тръмп, който мрази екстремистите. FNC наклонява правилно, всеизвестно е, че FNC поне се опитва да предостави балансирани гледни точки за разлика от CNN, където всеки панел е подреден от 3 мразеца на Тръмп. 1. Новините на FNC са законни нови предавания и мнението на FNC е точно това. Въпреки това отново CNN Дон Лимон и Андерсън Купър, които се предполага, че са журналисти, нямат проблем да носят екстремизма на лявото крило, пристрастно десен на якетата.