как да станете рецензент на vape


Отговор 1:

Въпрос: „Каква е ползата от това да си рецензент на научно списание?“

Благодаря за AtA.

Отговарям на този интересен въпрос като дългогодишен рецензент и рефер на многобройни научни списания. Въпросът е за ползите от това да си рецензент.

Първо, за да бъдеш рефер и рецензент по даден предмет, човек трябва да бъде експерт и компетентен по този предмет. Така че, когато сте поканени да станете рецензент, това означава, че има достатъчно доказателства, разкриващи вашата компетентност. По този начин това е един вид научен престиж.

Освен това може да има ползи за промоции на работното място, например за академични хора, както и за изследователи в индустрията. Това предимство е главно за тези, които са наети, но не всички рецензенти се радват на работа и имат сигурна и редовна работа.

Другото предимство е възможността да се прочетат научни ръкописи от първа ръка преди да бъдат публикувани и да се направи официална преценка за тях.

Много хора в научната общност се радват да служат на общността, без да очакват компенсация. Услугата за рецензия е вид такава доброволческа услуга, която психически прави рецензента щастлив.


Отговор 2:

Най-важната полза е приносът към система, която също използвате. Когато изпращате своя собствена статия, разчитате на други рефери да я критикуват, за да бъде публикувана в рецензирано списание. Рецензираните статии в списанията са основните резултати от научните изследвания и са необходими за напредъка в кариерата и за да покажат, че бъдещите ви изследвания си струват да бъдат финансирани.

Освен това, вторичните ползи включват:

  • Възможност за конструктивно подобряване на публикуваната научна литература
  • Изучаване на теми, които са извън непосредствената ви област на изследване
  • Научете се как да бъдете критични към собствената си работа и да пишете статии за критична аудитория

Отговор 3:

Първо виждате изследвания, свързани с вашето, което ви дава шанс да усвоите и използвате тези знания преди другите.

Ако правите рецензии добре, ще бъдете известни на редакторите, укрепвайки репутацията си като цяло и което може да доведе до поръчани статии, позиция на асоцииран редактор и т.н.


Отговор 4:

Ако публикувате статии, се очаква да ги съдите и това е всичко. Това е легитимна научна дейност и затова можете да я поставите на тези идиотски форми, които университетите от време на време изпращат за това, което правите през целия ден на стъпки от 6 минути.


Отговор 5:

Системата зависи от доброволците.

Можете да го посочите като услуга за по-широката общност.

Вие сте анонимни за авторите, но не и за редакторите. Това ще се брои за нещо, когато имате нужда от някой, който да се включи доброволно в комитет за преглед на конференции, който организирате, или ако искате гостуващ лектор или препоръчителни писма за комисии за преглед.

Това са просто добри карма точки.