как да накарам цигулката да звучи по-добре


Отговор 1:

Като производител на барабани, които обикновено използват цилиндри от шперплат, наистина се чудех на тези, които казват, че старите барабани звучат по-добре, „по-сладко“. Всеки музикален инструмент, изработен от дърво, вече ще бъде изработен от състарено дърво. В противен случай влагата ще продължи да се свива и дървото ще се проверява (напуква) или деформира.

Бидейки органични, дървото може както да изсъхне, така и да абсорбира влагата през целия си живот. Клетъчната структура може да се промени. Меката дървесина може да стане много твърда с течение на времето. Аз съм огънал своя дял от ноктите, опитвайки се да ги забия в състарен дървен материал. Възлите, особено, могат да станат твърди като скала. Независимо дали такива неща се случват в тънък смърч или други гори, използвани за цигулки, които са много леки дървета, за начало, idk, но освен че е възможно тялото на инструмента да бъде по-резонансно, за да отскачат звуковите вълни в резонанс и / или „яркост“ и / или сила на звука) - Предполагам, че прекрасно звучаща чисто нова цигулка може да звучи по-малко приятно във времето в зависимост от начина, по който се грижи за инструмента. Същото е и за китари, барабани или друг инструмент от дърво.

Не вярвам „остаряването“ да е вълшебна комбинация от подобряване на звука. Дървесината може само да загуби и да спечели повече влага с течение на времето. Не бих казал, че твърдостта, поради остаряването, винаги означава „по-добър“ звучащ инструмент, когато става въпрос за цигулки. Вярвам, че това е нещо от категорията „докажи“.

Някои смятат, че дървото всъщност може да придобие характера на музиканта с течение на времето: някакво подреждане на молекулите в клетъчната структура, подобрено от музиканта. Бих казал, че това е друга тема „докажи го“

Най-общо казано, никой не си прави труда да опита да съчетае чисто нова цигулка и една остаряла, както от един и същ производител, така и / или играч, тъй като лютиерите и играчите не живеят достатъчно дълго, за да настъпи толкова дълбоко стареене или подобрение. Няма действителен начин да се правят такива сравнения. Никога не съм виждал или чувал подобно сравнение. Това е доста субективно.

На всичкото отгоре тонът е много субективен въпрос при всички цигулари. Всеки иска да има свой собствен „глас“ или звук по силата на инструмент и техника. „Остаряването“ не е нещо, което непременно ще постигне това. Може би могат да се развият нюанси и тънкости, които музикантът оценява, но освен ако не са солист, който има достатъчно място за игра, такива нюанси биха се загубили напълно в контекста на групово изпълнение. Може би цигулката, която е толкова близо до ушите, може да вдъхнови музиканта, който чува тези нюанси. Просто поставям под съмнение цялата предпоставка.

В YouTube има редица видеоклипове за сравнение. Ето един, който сравнява Stradivarius с ново копие. Ако можете да чуете разликата, така да бъде. Ако тази разлика е на стойност 8 милиона долара ...


Отговор 2:

Горната част на цигулката е това, което произвежда по-голямата част от нейния звук. Хората обикновено вярват, че звукът живее в кухото тяло и излиза от F дупката или звуковата дупка на акустична китара. Това е отчасти вярно, но не по начина, по който току-що обясних. Струната вибрира с дадена честота, когато е поклонена или изтръгната. Височината се променя в зависимост от това колко е изстрелян или дълъг низът. Очевидно най-ниската стъпка е отворен низ. Докато пръстът притиска врата, струната става по-къса и стъпката се повишава. Амплитудата или силата на цигулката е твърда, ако струната е изтръгната или поклонена. Извинявам се за вероятното ненужно обяснение как работи струнният инструмент, но мислех, че това може да помогне на читателя да си представи всички вибрации, които се случват.

Гърбовете и страните са почти винаги фигурен клен. Върхът, най-жизненоважната част от тоналното качество (всички части водят към цялото, но някои части влияят на тона повече от други), е направен от смърч. Surcease има музикално качество. Ако почукате върху недовършена дъска или дълъг блок от смърч, това ще даде специфична стъпка. В действителност се монтира малко, ако се държи леко.

Смърчът е много, много, гъвкава дървесина, при условие че не е загубил еластичността си, тъй като е станал прекалено сух (това всъщност ще доведе до пукнатина, ако се остави да не се проверява за дълго или преминава от студено към горещо достатъчно бързо. Смърч с широки, отворените и прави шарки на зърната обикновено правят най-добрите цигулки.

С напредване на възрастта инструментът ще прекарва много време в „изпотяване“. Колкото повече време купува, толкова повече се играе, толкова по-тънко изрязаният връх вибрира. Горната част става по-„свикнала“ да вибрира. Ще започне да се „разхлабва“. Дървото има памет за формите и силите, приложени към него. Винаги ли сте оставяли дъска за обмисляне, за да се облегнете на нещо, като стена на навес или нещо на закрито? Колкото по-дълго седи, толкова по-силен е ефектът. Върнете се след години и преместете наклонената дъска. Ще откриете, че Дървото е „запомнило” формата, която е приело, и сега е извито. Същият ефект се получава, когато дървото е изложено на все повече и повече вибрации. Инструментът може дори да развие специална сладост или подуване на звука при специфичната си височина (ако е в обхвата на цигулка).

sВърнете се към моето въведение, тонът идва от горната вибрираща. Намаляването на звука чрез захващане на върха, докато се възпроизвежда, незабавно ще заглуши звука. Горната част на цигулката, а не F дупките, движи въздуха и пътува до ушите ви.

Ето защо по-старата цигулка ще има различен звук, отколкото когато е нова. Отнема известно време, за да бъде разбит. Някои хора може изобщо да не чуят разлика и е трудно да се измери, тъй като ще трябва да отделите инструменти, направени от същия точен запас от дървен материал и машина на времето. Достатъчно уши разпознават явлението, за да кажат, че това е истинска и истинска проза.

Има компания, която произвежда неинвазивно устройство, което вибрира тихо, когато е поставено върху върха на цигулка или друг покрит с дърво инструмент. Трябва да ускори процеса. Аз знам LT, че работи по-бързо от природата, но може.

Дълго вятър много? Уау, скучен съм.


Отговор 3:

Какво означава това? Какво смяташ да направиш с цигулката си? Много се страхувам ...

Не можете изкуствено да състарите цигулка. То е толкова старо, колкото е. Той ще бъде направен (обикновено) от подправено (отлежало) дърво, но след като е направен, единственото нещо, което ще остарее, е самото време. Не можете да направите нищо, за да го остарите. Ако го обезпокоите или промените лака или да се опитате да го влошите по някакъв начин, определено няма да го направите да звучи по-добре.

Може би питате защо старите цигулки звучат по-добре от новите. Е - те не го правят, винаги. Винаги зависи от качеството на самия инструмент. Получавате страхотно звучащи нови инструменти и получавате наистина бедни стари. И обратно. Има по-малко зле звучащи стари инструменти, защото те не са достатъчно ценни, за да оцелеят. По мое време съм играл някои истински пуйки, които всъщност биха били по-добре на огън, отколкото да се запазят, просто защото са „стари“. Веднъж съм свирил и на Niccolo Amati - доста най-красивия (стар) инструмент, който някога съм срещал. Но добрата модерна ръчно изработена цигулка е в известен смисъл по-добра - по-подходяща за съвременната музика, по-здрава, някак си по-страшна Така че по-възрастните не винаги означават по-добре.

Има неща, които можете да направите с цигулка (стара или нова), за да подобрите звука си. Те включват промяна на струните, преместване на звуковия пост, ако е необходимо, смяна на моста, сортиране на колчетата и тунери и почистване (но това се нуждае от професионални съвети, а не само от домакински продукти). Важно е също така да се уверите, че лъкът е добре подстриган и поставен. И - странно - колкото повече свирите на инструмент, толкова по-добре ще звучи. Така пренебрегваният инструмент ще започне да се усъвършенства, колкото повече го свирите, по различни причини.

Но не можете да направите новия си инструмент по-стар. Това е наистина страшна концепция.


Отговор 4:

Те по своята същност не са по-добри. Само добрите цигулки се подобряват с възрастта ... и много стари виолони са били направени евтино и лошо в миналото, като са се връщали до триста години и повече, точно както сега. Някои нови цигулки са значително по-добри от много стари цигулки, ако не и повечето от тях. Истински великите стари цигулки са редки и стават все по-редки, тъй като броят им намалява само поради пожари, наводнения и инциденти.

Въпреки това, когато добрите цигулки остаряват, те „узряват“, независимо дали са нови или вече са донякъде стари. Маслата в дървото изсъхват естествено, както и маслата в лака - за тези по-добри, които са лакирани с маслени лакове. Това допринася за по-голям резонанс. Освен това, тъй като през годините на цигулка се свири все повече и повече, дървото в инструмента става все по-отзивчиво от постоянното огъване на плочите, което прави инструмента по-гъвкав и по-лесен за свирене.

Следователно, макар че много добри нови инструменти са по-лесни за възпроизвеждане и по-отзивчиви от много други по-стари инструменти, предлагани на подобна цена - където може да плащате най-вече за слава, статут и привлекателност на антиквариат, рядко някой съвременният инструмент превъзхожда най-доброто от по-старите инструменти, а най-добрите от новите инструменти неизменно се представят все по-добре и по-добре, когато „узреят“.


Отговор 5:

Има общоприето схващане, че нова цигулка звучи по-добре, след като е изсвирена известно време. Хората вярват на същото за китарите. Има дори устройство, което се прикрепя към инструмент и го вибрира с часове, за да симулира свиренето.

Не знам дали някой всъщност е тествал това - напр. Да изгради дузина еднакви цигулки и да накара екип от играчи да свири половината от тях непрекъснато в продължение на един месец - след това да проведе тест за двойно сляпо слушане, за да види дали има разлика. Ако има нещо в тази идея - може да е, че свиренето на инструмента отпуска напрежението в слепените стави или нещо подобно - но може и да е просто добра история, която не е вярна.

Това е свързано с въпроса „Защо старите цигулки звучат по-добре от новите?“ Това е научно и щателно тествано и отговорът е, че новите цигулки звучат малко по-добре! Тест, проведен в Париж преди няколко години, накара цигулари, носещи частични превръзки на очите, да свирят на куп известни стари италиански цигулки и наскоро направени цигулки. Играчите оцениха игровото изживяване, а слушателите, разположени зад скрима, оцениха звука от публиката. Изненадващите резултати събраха всички съвременни цигулки пред всички стари цигулки. (Можете да намерите кратък документален филм за това в YouTube.)


Отговор 6:

A2A (Благодаря, Майкъл) Защо застаряването на цигулката прави звука по-добър?

Не знаех, че някакви сериозни хора се опитват да направят изкуствено „стареене“ на цигулки (различни може би освен „против или декоратори“). Независимо дали дънки, китари или мебели, опитите да се направят такива козметични промени в името на външния вид просто изглежда глупаво. Очевидно съм излязъл от кръга.

В един момент Quora направи сливане с един по-евристичен въпрос, като остроумие: Защо цигулката звучи по-добре след дълго свирене на нея? от Quora Content Review. След това беше обединен и вуала ...

Други са въвели някои очарователни отговори. Две неща, които не виждам: Старото дърво, а в случая на някои легендарни цигулки, много старото дърво е качествено различно от по-новите запаси и често се смята за превъзходно, независимо дали за строителни конструкции или резонансни инструменти. Второто нещо е чистото майсторство на старите майстори, използващи всички ръчни инструменти, напоявайки работата им с тънкости и умело човешко докосване, които се противопоставят на съвременното техническо възпроизвеждане.


Отговор 7:

Това всъщност НЕ е така. По-новите инструменти обикновено звучат по-добре. Има само няколко избрани по-стари инструмента, които всъщност имат специфично добър звук, а именно от Кремона, Италия през 18 век. Инструментите на Stradivarius са изключително ценни и звучат сравнително невероятно. Те получават своя звук от необичайната плътност на дървото. През 1700 г. имаше суша, която направи дървото да расте много гъсто. Следователно, по-топло звучащи цигулки.

Но дори тези цигулки не са извън това, което могат да бъдат съвременните инструменти. Всъщност наистина има само едно научно изследване по този въпрос, за което мога да се сетя, и то направено върху цигулки. Добре проектиран експеримент, при който експертите са класирали звука на цигулките, без да знаят коя цигулка е коя. По-новите инструменти бяха класирани значително по-високо.

Ако се обърнете към света на професионалните музиканти, ще откриете, че никой от тях или почти никой от тях не използва стари инструменти. Те може да са пресъздаване на стара версия, като Les Paul с пикапи на Гибсън '59, но никой, за когото някога сте чували, не е свирил истински Гибсън от 1959 г. Ако по-старите инструменти звучат по-добре, няма ли всички да ги свирят?


Отговор 8:

По-старите цигулки звучат ли по-добре? Докато ще чуете за изключително редки и изключително ценни цигулки, произведени в Кремона през 1700-те години, аз съм виждал МНОГО наистина посредствени и наистина неприятни цигулки, произведени преди 100 или повече години. Днес има десетки производители на цигулки, които правят цигулки за студентски клас, които са далеч по-добри от повечето стари цигулки, които съм виждал. Не забравяйте, че цигулките Amati, Guaneri / del Gesu и Stradivarius са рядкост ... и дори не всички тези цигулки са с изключително качество.

Това, което казвам, е, че днес се произвеждат много съвременни цигулки, които са също толкова добри, колкото и огромното, по-голямата част от старите цигулки. По същия начин днес има много, много цигулки, които също могат да бъдат еднократни. Във всяка епоха има наистина лошо изработени цигулки, направени от лоши материали и наистина страхотни цигулки, изработени от отлични материали, с умели ръце, при много високи стандарти.

Има няколко промени, през които инструментът преминава със стареенето. Тези фактори могат да повлияят на звука в двете посоки - или да влошат или подобрят възприеманото качество на звука (както и стойността на инструмента). Възрастта не прави авто-магически подобряване на цигулката.

Качеството на звука се дължи на добър дизайн, качествени материали, експертна сграда и наистина добър играч, който кара инструмента да пее. Възрастта има много малко общо със звука.


Отговор 9:

Невероятен резонансен експеримент!

Имам доста голям проблем с повечето съвети относно стареенето, защото голяма част от тях просто не са базирани в действителност. Няма вълшебно хапче или крем, което ще ви направи 30 години по-млади. Но помнете това - тялото е програмирано да се самоунищожава с напредването на възрастта. Това няма как да се заобиколи.

Но скоростта, с която се самоунищожава, зависи от вас. Aging Scienze има безплатна аудиокнига, която трябва да разгледате, ако не сте го направили досега:

Остаряването назад: Обърнете процеса на стареене и изглеждайте с 10 години по-млади за 30 минути на ден

Добавете ме във Facebook - (щракнете ЛАЙК във Facebook, за да ме добавите)

Песента във видеото е най-новата ми песен. Можете да го намерите в iTunes или Amazon.

Име на песента: Dark Wave

Цялото оборудване за този експеримент е предоставено от PASCO Scientific

Оставете коментар, като ме уведомите кой е вашият любим модел. Любимият ми е 5284 hz (в 3:08).

Така че този експеримент е експериментът с Chladni plate. Използвах тон генератор, вълнов драйвер (високоговорител) и метална плоча, прикрепена към високоговорителя. Първо добавете пясък в чинията, след което започнете да свирите тон. Определени честоти вибрират металната плоча по такъв начин, че тя създава зони, в които няма вибрации. Пясъкът „попада“ в тези области, създавайки красиви геометрични шарки. С увеличаването на честотата на височината шаблоните стават по-сложни.

Нередактирана версия с тон през цялото видео:


Отговор 10:

Старото дърво ще звучи различно от младото дърво. Дали е „по-добре“ е напълно субективно. Някои чисто нови цигулки, построени с висококачествени подправени дървета, ще звучат по-добре от 100-годишен инструмент, построен от евтина дървесина.

Ако разгледате микроскопичната структура на дървото, можете да разберете защо това се случва. Клетките имат стени от целулоза, пълни с течности, когато дървото е живо. Веднъж разрязан, сокът вече не тече и клетките постепенно губят това течно съдържание до изпаряване. Клетъчните стени губят част от своята гъвкавост и стават по-крехки. Това създава милиарди кухи пространства, които могат да действат като милиарди резониращи камери, когато са изложени на звукова вълна. В зависимост от степента на сухота, размера на клетките, формата на клетките, точната химическа структура на клетъчните стени и вискозитета на това, което течността остава в клетките, резултатът от съединението може да има силен ефект върху качеството на звука. Различните дървесни видове ще звучат различно, тъй като първоначалната им клетъчна структура, подредба, размер и грим ще се различават.

За тренираното ухо разликите могат да бъдат очарователни. В другия край на спектъра, този, който има постоянно прикрепени слушалки, способността му за слух може да е била толкова нарушена, че да няма различима разлика между флейта и свирещ чайник, да не говорим за разликата между зелено дърво и остаряло дърво. Всякакви тънки разлики в звука за тях за съжаление не съществуват.


Отговор 11:

По-старите цигулки не звучат непременно по-добре от новите. Ако една цигулка не звучи толкова добре, когато е нова, поставянето й в килер или таванско помещение в продължение на 50 години няма да я направи по-добра, само защото сега е на 50 години. Свиренето на цигулка - много - с течение на времето ще помогне за отварянето на звука, тъй като звуковите вибрации имат положителен ефект върху дървото (акустичен инженер би могъл да обясни, отколкото по-добре от мен), но това стига дотук. Ако първоначално цигулката не звучеше прилично, едва ли ще стане толкова по-добра с времето.


Отговор 12:

възрастта не просто подобрява тонуса, но играта го прави. поддържането на инструмента в движение е здравословно. възрастта оказва влияние върху лепилата, покритията, дървото и други. дървото има естествени смоли, които движат с течение на времето и кристализират бавно. лепило, по-специално скриване лепилото става по-добро с възрастта. лакът се свива ... по-малко лак отгоре отваря дървото до по-малко маса. колкото по-трудно е лепилото, толкова повече дървото ще предава енергия. но играта е далеч по-важна. цигулка, която по същество е един от ключовете, наистина я изгражда в дървото, за да е удобно да резонира по определен начин. използване на естествените свойства на дървото и структурата в полза. китара, свирена по определен начин, ще се отвори за това.


Отговор 13:

Краткият отговор е, че не е така. Но едно нещо, което корелира със стареенето, е свиренето, тъй като това ще накара инструмент да се „отвори“ с течение на времето. В рамките на първите няколко минути от свиренето на приличен нов инструмент има осезаема разлика и това продължава на етапи с течение на времето най-забележимо през първите няколко часа и дни (но може да се удължи със седмици или месеци.) Той няма да вземе инструмент от добро към голямо, но разкрива повече от пълния потенциал, който вече е наличен в акустично оптимизиран инструмент. Идеята е, че ако човек отначало хареса инструмента, вероятно ще го хареса повече, когато се отвори.

Човек би могъл да използва аналогията с купуването на обувки; ако не се чувстват добре в магазина, няма да се чувстват магически добре по-късно и ако се чувстват добре в магазина, вероятно ще се почувстват още по-добре, докато ги носите. Те няма да се чувстват по-добре, ако просто ги състарите.